Среди множества Unix-подобных систем сейчас безусловно лидирует Linux, и во всём мире неуклонно растёт число домашних пользователей этой операционной системы, и вобщем-то, заслуженно. Лидеров среди систем для десктопа не так уж и много, их всего три - это
Автор:
Разместил: Amro   Дата: 2006-06-02 11:48
Комментарии: (0)   Рейтинг:
Средняя оценка участников (от 1 до 10): Пока не оценено   
Проголосовавших: 0

Сводный обзор ОС FreeBSD,Darwin и Linux - FreeBSD ,Darwin - с вилами на рабочий стол.

Вступление.

Среди множества Unix-подобных систем сейчас безусловно лидирует Linux, и во всём мире неуклонно растёт число домашних пользователей этой операционной системы, и вобщем-то, заслуженно. Лидеров среди систем для десктопа не так уж и много, их всего три - это естественно Windows, Linux и MacOS. Остальные оси занимают малый процент от общего числа систем используемых на десктопе. MacOS изначально созданна для копьютеров компании Apple, разработчиками этой же компании,но для России где повально у всех машины на процессорах Intel или их клонах, на десктопах остаются две системы Linux и Windows,хотя в последннее время ситуация немного начинает менятся с выходом MacOSX, потому-что появилась операционка Darwin - клон MacOCX для intel-архитектуры, но совместимая с Mac. Была ещё, правда, ось - BeOS, очень прекрасная и продуманая система для пользования, бурный всплеск её популярности пришёлся на 2000-2001 год, но после того как компания Palm скупила права на неё, так и застыла в окончательном релизе 5.1 "Dano" трёхлетней давности, её нынешнее клоны - закрытая система Zeta (типа по рекламе BeOS-6.0) от компании YellowTab и свободная openBeOS - это пока всё эксперементы, которые явно пока не тянут на уровень той же 5.1,и постепенно превращаются в систему отдалённо напоминающую своего предка, но добраться до массового пользователя им ещё предстоит нелёгкий путь проб и ошибок. Что-же остаётся ещё? Наверно все пользователи Linux и некоторые продвинутые пользователи Windows (те которые читают в Интернете не только анекдоты :)) знают про BSD-системы, зарождённые в университете Беркли, и которые прошли длинный путь развития от своего предка Unix System V, и являются потому полновесным наследником первых Unix - систем. Так вот эти системы (все их хорошо знаем) - это FreeBSD, OpenBSD, NetBsd, ну и назовём ещё Darwin. Ряд статей посвящённых BSD-системах на разных сайтах призывают обратить внимание сообщества к FreeBSD. Так вот FreeBSD - это самая распостраннёная система из открытого и свободного семейства BSD мира Unix, при чём повторюсь с глубокими историческими корнями. Моё знакомство с BSD-системами началось где-то два с половиной назад, когда отдыхая в отпуске в другом городе у приятеля-линуксоида увидел диск с openBSD, которую он поставил на небольшой сервер на своей службе в консольном варианте, поработав с которой некоторое время я дальше окунулся в мир своих привычных linux, а про openBSD почти забыл.

FreeBSD.
И вот некоторое время назад решив что попробовать нужно ещё и BSD я получил два диска с FreeBSD 5.1(версии 5.2 на тот момент ещё небыло,да и нестабильна она) и ещё два с DarwinOS по почте. Значит так в комплекте с FreeBSD 5.1 шло два диска, первый собственно сам установочный диск с системой, а второй типа LivеCD, спасательный CD для аварий. Выделел я демонёнку с вилами на своём винте место, почитал readme, и приступил к установке. По экрану побежали вобшем-то понятные сообщения о процессе определения оборудования и вывалилаcя на экран утилита c меню в диалоговом режиме - sysinstall - инсталлятор и конфигуратор системы (прямо два в одном), эта утилита была мне известна из установки Slackware (они её стащили у BSD). Sysinstall - очень аскетична, проста, универсальна и в тоже время очень коректно сконфигурирует вашу систему - лучшей утилиты администрирования вряд-ли найдётся (кто ставил Слаку поймут), хотя и не в графике. Не буду расказывать про установку и настройку системы - всё очень просто и понятно, а нужная документация с помощью Handbook лежит на http://www.freebsd.org.ru. Так вот система загрузилась раза в два быстрее чем любой Linuх, так как применена своя система инициализации от BSD отличная от SysV поставляемой в большинстве Linux - систем, даже gentoo и слака которые применяют инициализацию от bsd отстают. После загрузки я залогинился под рутом и слегка поправил XF86Config под себя, набрал startx попал в оболочку Gnome (всё стандартно как в линус). Далее залогинился под юзером уже по KDE, через 15 минут настроек который имел точно такой же вид как и на рабочем столе моего LInux. Работая в KDE или Gnome забываешь на какой операционке работаешь. С настройками модема тоже с той же sysinstall проблем не возникло. В во FreeBSD испольуется система портов (gentoo переняли у них и назвали портежами), через которые можно очень удобно добавить любой нужный вам пакет набрав только команду make install в нужном каталоге порта, впревую очередь конечно я поставил Midnight Commander, а затем добавил кое-какие нужные мне пакеты. Настройка звука свелась для меня просто прописанием строки sound_ich_load="YES" в /boot/loader.conf, впрочем список доступных драйверов для разных устройств тут-же /boot/default/loader.conf. Русификация прошла не то-чтоб просто а очень просто: читаем доку размером пол - страницы с того же www.freebsd.org.ru,прописываем по паре строк в файлах -/etc/rc.local,/etc/cshrc,/etc/profile,перегружаемся и всё - консоль и иксы (вместе с Gnome) русифицированы. Для KDE просто через порты установить два пакета - ru-kde-i18n и ru-koffice и всё, вот только маны и разная документация остаётся на инглиши но всё нужное там же - freebsd.org.ru. Скорость запуска, работы программ в том же KDE просто поражает (словами не раскажешь), просто всё летает (эх на gentoo медленее), хотя машина у меня неслабая (P4-2400,512MB), но разницу видно. Что-же входит в стандартный комплект установки для пользователя? Комлект программ подобран очень продумано - ничего лишнего и вто же время есть всё что надо для нормальной работы - из браузеров mozilla,opera,konqueror, и конечно же быстрейший links и его дед lynx,koffice,emacs,gcc,noatun,vim,nedit,kabodile и программы сопутсвующие KDE и Gnome. Версии программ включенны только проверенные и стабильные,новые лежат на ftp.freebsd.org/pub , где множество программ нужных вам, а новая версии для opera и моzilla для BSD лежат на их же сайтах. Хоть и у BSD своя лицензия, но большинство программ в комплекте под лицензией GNU (например gcc и emacs). Для себя я всё же собрал из исходников xmms - 1.2.8 и Mplayer - 1.0. OpenOffice чтоб не скачивать долго - тоже собрал и исходников, но с дисков SRPMS для RedHat 9.0. Совместимость с Linux тоже есть - в комплете есть пакет linux_base и даже rpm - менеджер, но пользоваться я им не рекомендую в лучше установить свой порт для бсд - rpm, программы для linux я всё же предпочитаю собирать из исходников, а с rpm и dpkg-deb иногда возникают проблемы. Вобщем система хороша, продумана со совсех сторон, и надолго поселилась на моём компьютере вместе с Linux. Теперь о минусах - захотел я поставить себе 3D - приложения и опробовать трёхмерные игрухи на бсд (куда же без них на десктопе), которые отлично шли на Linux,скачал с www.nvidia.com последний драйвер, сделал его установку, прописал всё в конфигах по readme который шёл c драйвером, инсталировал модуль nvidia через sysctl, но ничего невышло, иксы отказались грузиться, машина наглухо висла, может ядро нужно пересобрать может чего ещё, но после того как я полдня провёл за чтением разных документаций и поисковпо сайтам, всё вроде перепробовал ничего невышло - если кто поможет буду благодарен. С winex естественно ничего не вышло а вот сам wine работал всё же хуже linux (какие-то глюки - ещё не разобрался). Что дальше? Буду ждать стабильной версии - 5.3. Я никогда не откажусь от Linux - люблю эту операционку, но почему бы иногда и не пользоваться FreeBSD?

Darwin
Эту операционку я решил поставить ради эксперемента - действительно ли приложения от MacOS можно запускать на PC. В комплекте было два диска, один - с OpenDarwin от компании Apple (под их же полусвободной лицензией), и второй c GNU-DarwinOS - свободный проект под лицензией GPL. Darwin основан на микроядре (уже интересно в отличие от монолитных - BSD и Linux), а также FreeBSD и NetBSD. В комплекте пакетов основаных почему-то на rpm-base идут кроме базовых пакетов только консольные программы и серверная часть. вобшем-то стандарт для любого unix - apache, sendmail и т.п., ещё присуствует правда X-сервер. Различия у двух операционок практически нет, тоже ядро, те же пакеты, таже установка. Сразу скажу что для установки нужен отдельный винт, если у FreeBSD fdisk понимает только 4 индефикатора разделов - FAT, EXT2, UFS, swap, то здесь только свою UFS (то есть от BSD ), загрузчик тоже свой от Apple и грузит тока свою одную ось(это всё знакомо от Windows не правда-ли). Установка протекает в командной строке, но очень проста, ответив на пару-тройку вопросов система установилась без проблем. Перегружаемся и поподаем в мир командной строки, в принципе пришлось опять же ставить полночного командира из исходников - проблем. Недостающие пакеты я доустанавливал из FreeBSD5.1 - родная ось как никак, а кое- что из исходников, настроив иксы залогинился в gnome всё вроде как в BSD и Linux, но вот в строение дерева каталогов такие как Users, System, Network - сбивает немного с толку. Добавление пакетов так же спомощью портов. Портировать приложения из FreeBSD несколько сложно. Проблем с настройками драйверов для разных устройств хватает, хотя как уверяют создатели новая технология управления драйверам I/O kit c поддержкой Plug-n-Play позволяет сделать всё быстро, и вручную если чего-то не пошло, но документации нет ни какой, в интернете я тоже ничего не нашёл толкового. На иксах под gnome система тормозит, несколько быстрее работает под Afterstep, но угнетает - таких тормозов даже по минимому запущенных демонов я ещё не видел. MacOs - приложения на пробу - QuickPlayer и продукты от Adobe для маков встали без проблем - хотя работать можно но как-то медленно всё. С русификацией тоже совсем плохо - как делать инфы нет - сплошные эксперементы. Вобщем для платформы x86 эта ось на рабочий стол пока ещё не годитсься (это моё мнение) - в стадии эксперементов, а вот серверную часть вполне можно использовать в консоли, защищённость Apple - систем всем известна (взгляните на рейтинги взломов), тем паче что здесь применена революционная сетевая технология - Randezvous, которая позволяет создать вычислительные сети из разных устройств с динамическим определением сервисов сети.

Заключение
Зачем нужны все эти операционки скажете вы - есть же Linux, а для некоторых только Windows, но истина познаётся в сравнении, а не только в споре.

Автор: Валерий Волков

Материал взят с сайта: Linux.ru